Зона Персидского залива, как основной плацдарм наращивания и развития военного присутствия США в ближневосточном регионе

Введение

Регион Персидского залива был жизненно важен для интересов США на протяжении многих лет. Наличие обширных энергетических ресурсов и расположение в центре Ближнего Востока объясняют геостратегическое значение Персидского залива и его привлекательность для крупных держав. Вовлечение и военное присутствие США восходит к началу прошлого века и включает в себя множество политических, экономических и геостратегических целей.
Актуальность выбранной темы данной курсовой работы состоит в том, зона Персидского залива является одной из главных стратегических зон на Ближнем востоке как в военно-стратегической, так и экономической и геополитической точек зрения и рассмотрение данной темы является крайне актуальным в отношении военной политики США в данном регионе.
Цель данной работы – рассмотреть и проанализировать зону Персидского залива, как основной плацдарм наращивания и развития военного присутствия США в ближневосточном регионе.
Основные задачи работы: в первой главе автор рассмотрит и проанализирует направления организации военно-политического альянса руководства США с ведущими странами ближневосточного региона, во второй главе будет дана оценка военному присутствию США в ближневосточном регионе в зоне Персидского залива и дальнейшие тенденции его присутствия.
Объект исследования – зона Персидского залива на Ближнем Востоке.
Предметом исследования являются – военное присутствие США в зоне Персидского залива.
С научной точки зрения тема достаточно хорошо разработана, имеются научные публикации и исследования, статистическая информация по теме.
Структура курсовой работы: данная исследовательская работа состоит из введения, двух глав с подпунктами, заключения и списка литературы.
Автор в данной курсовой работе будет пользоваться следующими методами изучения: анализом официальных документов и литературы, синтезом данных и сведений, обобщением информации и сравнением данных.
В данной курсовой работе автор будет использовать следующие источники и литературу: Ф. Уэри, Р. Сокольский “Концепция новой системы безопасности в Персидском заливе. Московский Центр Карнеги”; Шарипов У.З. “Персидский залив: Обострение политической и военной ситуации и международных отношений в конце XX - начале XXI вв. “; Belasco, A. ‘The Cost of Iraq, Afghanistan, and Other Global War on Terror Operations Since 9/11”; Factbox: U.S. forces in Gulf region and Iraq; Sun D. “The US Military Bases in the Gulf Cooperation Council States: Dynamics of Readjustment” и другие.
До войны в Персидском заливе военное присутствие США было в основном из-за границы. После 1991 года оно оставалось намеренно скрытым, и все же присутствие США подвергалось критике из-за местного восприятия неверно истолкованной политики США, наносящей ущерб интересам арабов и мусульман.
Нападение на Соединенные Штаты 11 сентября и последующие события, связанные с войной с терроризмом, обострили негативное отношение общественности к политике США и их действиям в регионе. Однако в то же время традиционные режимы стран Персидского залива продолжают приветствовать участие США, считая его краеугольным камнем безопасности региона.
Доступ к нефти, безопасность Израиля, а также стабильность и безопасность региона определены как постоянные интересы США. Утверждается, что на политику США в отношении Персидского залива влияют события в других регионах Ближнего Востока и часто приводят к обвинениям в двойных стандартах и предвзятости. Отношение США к мирному процессу и их поддержка Израиля контрастируют с тем, как Соединенные Штаты проводят политику двойного сдерживания в отношении Ирака и Ирана.
Продолжающаяся война с терроризмом и будущие изменения региональной безопасности, которые могут возникнуть, могут повлиять на характер военного присутствия США. Однако это присутствие должно оставаться сдержанным по культурным и политическим соображениям в связи с различными точками зрения на американское военное присутствие в регионе.
Пока нефть Персидского залива остается жизненно важной для интересов Соединенных Штатов и их союзников, автор данной курсовой работы предполагает, что следует ожидать присутствия боевой мощи армии США в регионе.



















Глава 1. Анализ развития взаимодействия вооружённых сил США со странами членами Совета сотрудничества Арабских государств
1.1 Основные задачи присутствия ВС США в зоне Персидского залива

Ближний Восток - один из регионов с наиболее серьезными этническими конфликтами, религиозными раздорами, террористическими атаками, территориальными спорами и различными другими трансграничными проблемами. Однако из-за своего уникального географического положения в качестве коридора трех континентов - Азии, Африки и Европы, а также богатых запасов нефти и природного газа, этот регион остается горячей точкой соперничества и соперничества между великими державами в прошлые столетия.
Создание зарубежных военных баз, несомненно, является одним из наиболее эффективных способов проецирования их силы. В настоящее время США создали множество военных баз в зоне Персидского залива.
Несмотря на расхождения в понимании заграничных военных баз, исследователи международных отношений, похоже, достигли предварительного консенсуса по их ключевой особенности, то есть заграничная военная база относится к территории на суше или на море за пределами юрисдикции суверенного государства, которая имеет определенную количество вооруженных сил, военные действия, организованные учреждения и объекты.
Соединенные Штаты, расположенные в западном полушарии, географически удалены от шахматной доски Евразии, общепризнанного центра силы. Чтобы преодолеть свое географическое невыгодное положение и усилить свое вмешательство в периферийные дела Евразии в качестве оффшорного балансира, США в течение последних семи десятилетий полагались на свои зарубежные военные базы, чтобы продемонстрировать свою военную мощь, продемонстрировать свою политическую решимость бросить вызов. поддержать потенциальных врагов и продемонстрировать свою военную приверженность своим союзникам.
С начала 80-х годов прошлого столетия США позиционируют себя в качестве основной стороны, ответственной за поддержание стабильности в зоне Персидского залива. Этот район рассматривается Соединенными Штатами как зона их жизненных интересов.
Вовлеченность американцев в дела субрегиона постоянно возрастала в контексте военных конфликтов, последний из которых, в Ираке, был инициирован самими США с целью свержения неугодного им режима в этой стране.
Доминирующая роль Соединенных Штатов, опирающаяся на масштабное военное присутствие (оккупационные силы в Ираке, военные базы в Кувейте, база ВВС и Пятого флота ВМС в Бахрейне, передовой командный пункт СЕНТКОМа в Катаре, базы ВВС и ВМС в Омане и ОАЭ), вызывает неприятие Ирана, провоцирует далеко выходящее за рамки субрегиона распространение экстремизма как реакцию на американское господство.
Напряженная ситуация вокруг Ирана в любой момент может вылиться в новый крупномасштабный конфликт с непредсказуемыми последствиями для всего Ближневосточного региона, но особенно для зоны Персидского залива. Оккупация Ирака привела к тяжелейшим последствиям для этой страны, включая угрозу ее распада, а также к многократному усилению террористической активности.
Союзники США из числа членов Совета сотрудничества арабских государств Персидского залива (ССАГПЗ) не могут чувствовать себя в безопасности перед угрозой возникновения новых кризисных ситуаций.